Preguntas de Pedro Bordaberry al Ministro de Industria Energía y Minería, Kreimerman

1.- EL PROYECTO DE LA PLANTA REGASIFICADORA SE IMPULSO INICIALMENTE CON ARGENTIA E INCLUSO SE FIRMO UN ACUERDO, PORQUE URUGUAY NO TIENE ESCALA DE MERCADO SUFICIENTE. AL TOMARSE LA DECISION DE REALIZAR EL MISMO SIN LA PARTICIPACION DE LA REPUBLICA ARGENTINA ¿SE FIRMARON ACUERDOS O CONTRATOS PARA ASEGURAR QUE DESDE LA REPUBLICA ARGENTINA SE COMPRE EL EXCEDENTE?

2.- ¿CUAL ES EL PLAN PREVISTO PARA EL CASO QUE ARGENTINA NO COMPRE EL EXCEDENTE DE LA PRODUCCION DE LA PLANTA REGASIFICADORA?

3.- LA REGASIFICADORA FUNCIONA A GAS NATURAL LICUADO (GNL) ¿SE HA FIRMADO ALGUN CONTRATO DE COMPRA DE GNL? ¿HAY UN ESTIMADO DEL PRECIO?

4.- AL INCORPORARSE ENTRE 1000 Y 1200 MW DE ENERGIA EOLICA ¿CUANTO TIEMPO ESTARIAN PRENDIDAS LAS CENTRALES DE CICLO COMBINADO Y PUNTA DEL TIGRE Y COMO AFECTARIA ESO EL CONSUMO DE LA PRODUCCION DE LA PLANTA REGASIFICADORA?

5.- EN LA EVALUACION DE LOS BENEFICIOS PARA EL SECTOR ELECTRICO QUE SE REALIZÓ SE INCLUYÓ EL PRESUPUESTO QUE ARATIRI VA A FUNCIONAR
¿QUE SUCEDE SI FINALMENTE ARATIRI NO SE INSTALA? ¿CUANTO CAMBIA LA ECUACIÓN?

6.- LA PLANTA REGASIFICADORA TIENE CAPACIDAD DE REGASIFICACION DE 10
MILLONES DE M3. LA NECESIDAD MAXIMA DE UTE SERIA DE 3,7 MILLONES DE M3 (EN CASO DE SEQUIA Y PICO DE CONSUMO) PERO UTE PAGARA EL 90% DE LOS COSTOS ¿LE CONVIENE ESTO A UTE? ¿NO SE TRASLADARA A LA
FACTURA DE LOS CONSUMIDORES?

7.- ¿SE INCLUYO EN EL ANALISIS DE LA VIABILIDAD DE LA REGASIFICADORA LOS EFECTOS DE LA INTERCONEXIÓN CON BRASIL?

8.- ¿CUAL FUE LA SOCIEDAD QUE SE PRESENTÓ A LA LICITACION CONVOCADA POR GAS SAYAGO S.A. Y RESULTO ADJUDICATARIA DE LAS OBRAS Y OPERACION DE LA PLANTA REGASIFICADORA?

9.- ¿QUE SOCIEDAD FIRMO EL CONTRATO CON GAS SAYAGO S.A. COMO ADJUDICATARIA DE LA LICITACION? ¿PORQUE SE ADMITIO QUE FUERA OTRA SOCIEDAD Y NO LA QUE SE PRESENTO INICIALMENTE LA QUE SUSCRIBIERA
EL CONTRATO? ¿ESTA ASEGURADO EL RESPALDO DE GAZ DE FRANCE SUEZ?
¿COMO?

10.- ¿QUE RIESGOS Y CONTINGENCIAS EXISTEN ANTE LA FIRMA DEL
CONTRATO POR PARTE DE UNA SOCIEDAD ANONIMA LOCAL? ¿LA MISMA TIENE ACCIONES NOMINATIVAS O AL PORTADOR? ¿SE LE DARÁ ALGUN BENEFICIO TRIBUTARIO O CONDICION ESPECIAL DE INVERSION?

11.- EL SR. PEDRO DE AURRECOCHEA, ¿ES GERENTE GENERAL ADJUNTO DEGAS SAYAGO S.A.? ¿DESDE CUANDO?

12.- ANTE LA DENUNCIA PENAL REALIZADA POR UTE, CON LA ANUENCIA PUBLICA DEL SR. PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, POR IRREGULARIDADES EN UTE REFERIDAS A LICITACIONES ¿NO ENTIENDE EL SR. MINISTRO QUE NO DEBE EL SR DE AURRECOCHEA SEGUIR EN EL CARGO EN GAS SAYAGO S.A.?

13.- LAS EMPRESAS CSI Y CIEMSA ¿TRABAJARON O TRABAJAN BAJO
CUALQUIER FORMA CONTRACTUAL PARA GAS SAYAGO? EN CASO AFIRMATIVO
¿DESDE CUANDO?

14.- ¿PORQUE SE DESCARTO UBICAR LA REGASIFICADORA EN LA ZONA DE ALIJE A 30 KMTS DE LA ISLA DE FLORES, COMO SE HABIA DECIDIDO INICIALMENTE?

15.- ¿CUAL ES LA DIFERENCIA DE COSTO ENTRE LA UBICACION INICIAL Y LA AHORA PREVISTA EN PUNTAS DE SAYAGO?

16.- ¿SE ANALIZO UBICAR LA REGASIFICADORA EN EL FUTURO PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS EN ROCHA?¿HAY INFORMES SOBRE ELLO? ¿DE QUIEN?
¿PORQUE SE DESCARTÓ?

17.- ¿EXISTE UN INFORME EN QUE HAYA PARTICIPADO LA CONSULTORA FOSTER WHEELER? ¿DONDE RECOMIENDO UBICAR LA PLANTA?

18.- ¿CUANTAS REGASIFICADORES COMO LA QUE SE VA A INSTALAR EN PUNTAS DE SAYAGO EXISTEN EN EL MUNDO?

19.- ¿GAZ DE FRANCE PARTICIPACOES ES UNA ENTIDAD CON DOMICILIO DONDE? ¿CUAL HA SIDO SU PARTICIPACION EN EL PROCESO DE CONTRATO CON GAS SAYAGO S.A. POR LA REGASIFICADORA? ¿QUIEN ES LA PROPIETARIA DEL CAPITAL SOCIAL DE GAZ DE FRANCE PARTICIPACOES?

20.- ¿QUIEN ES EL DIRECTOR TECNICO DE GAS SAYAGO S.A. QUE INTERVINO EN EL PROCESO DE SELECCION DE LA OFERTA DE GAZ DE FRANCE PARTICIPACOES?

21.- ¿CORROBORARON GAS SAYAGO S.A., ANCAP O UTE SI EL DIRECTOR TECNICO CONTRATADO POR GAS SAYAGO MANTUVO O MANTIENE ALGUN VINCULO LABORAL O CONTRACTUAL CON GAZ DE FRANCE O EMPRESA VINCULADA A LA MISMA O DE SU PROPIEDAD? EN CASO DE HABERLO HECHO
¿ENCONTRARON ALGUN TIPO DE VINCULACION? ¿LA DESCARTARON?

22.- ¿GAS SAYAGO S.A., EMPRESA PROPIEDAD DE ANCAP Y DE UTE, CONTRATO LOS SERVICIOS JURIDICOS DE UN ESTUDIO O ABOGADO? EN CASO AFIRMATIVO ¿DE QUIEN Y PORQUÉ MONTOS?

23.- ¿EL ESTADO URUGUAYO OTORGARÁ UNA GARANTIA SOBERANA A FAVOR DE GNL MONTEVIDEO S.A., GAZ DE FRANCE, GAS SAYAGO O CUALQUIER OTRA ENTIDAD? EN CASO AFIRMATIVO ¿PORQUÉ MONTO? ¿ESTABA PREVISTO EN
EL LLAMADO A LICITACION DE GAS SAYAGO S.A. EL OTORGAMIENTO DE ESA GARANTIA SOBERANA POR PARTE DEL ESTADO?

24.- ¿ANCAP CONTRATÓ UNA AUDITORIA EXTERNA PARA ANALIZAR LA CUENTA ANCAP – PLUNA? ¿CUALES FUERON LAS CONCLUSIONES DE LA MISMA?

25.- ¿TIENE CONOCIMIENTO QUE ALGUN FUNCIONARIO DE ANCAP,A CARGO DE LA CUENTA DE PLUNA RECONOCIO QUE DEBIA CONTROLAR LA FECHA DE VENCIMIENTO DE LOS CHEQUES QUE ENTREGABA PLUNA S.A. Y NO LO HIZO Y DE ESA FORMA LE CAUSO AL ENTE UN PERJUICIO DE DECENAS DE MILLONES DE DÓLARES?

26.- ¿ENTIENDE EL SR. MINISTRO QUE QUIEN POR NEGLIGENCIA O FALTA DE CUMPLIMIENTO DE SU DEBER DE CONTROL CAUSÓ UN PERJUICIO DE DECENAS DE MILLONES DE DÓLARES DEBE PERMANECER EN SU CARGO Y
NO SER DESTITUIDO?

27.- ¿ENTIENDE EL SR. MINISTRO QUE QUIENES DEBIAN SUPERVISAR DIRECTAMENTE A QUIEN CONTROLABA LAS CUENTAS Y NO LO HICIERON, CAUSANDO DE ESA FORMA PERJUICIOS DE MILLONES DE DOLARES A ANCAP, DEBEN PERMANECER EN SU CARGO Y NO SER DESTITUIDOS?

28.- ¿ENTIENDE EL SR. MINISTRO QUE QUIEN OCUPABA LA GERENCIA ECONOMICO FINANCIERA DE ANCAP NO CONTROLÓ DEBIDAMENTE E INFORMÓ A SUS SUPERIORES QUE PLUNA ESTABA PAGANDO AL DIA, MIENTRAS ELLO NO ERA ASÍ, DEBE PERMANECER EN EL ENTE Y NO SER DESTITUIDA?

29.- ¿DE QUE GERENCIA DEPENDIA LA GERENCIA ECONOMICO FINANCIERA DE ANCAP? ¿QUIEN ERA EL TITULAR DE DICHA GERENCIA, DE LA QUE DEPENDIA LA ECONOMICO FINANCIERA, AL MOMENTO DE OTORGARSE LOS CREDITOS AHORA INCOBRABLES A PLUNA?

30.- ¿PORQUE MOTIVOS CUANDO LA DEUDA DE PLUNA CON ANCAP SE

ENCONTRABA EN 23 MILLONES DE DÓLARES, ANCAP AUTORIZÓ CREDITOS POR 5 MILLONES DE DOLARES MAS?

31.- ¿CUAL FUE EL PORCENTAJE FIJADO SOBRE EL COSTO DE PRODUCCION (MARGEN OPERATIVO) ACORDADO ORIGINALMENTE ENTRE ANCAP Y ALUR COMO PRECIO POR LA COMPRA DE ETANOL, BIO DIESEL Y BIOETANOL?

32.- ¿DICHO PORCENTAJE FUE MODIFICADO CON RETROACTIVIDAD? ¿SI ASI FUE PARA QUE AÑO Y EN QUE MONTOS? ¿QUE JUSTIFICO QUE EL PORCENTAJE FUERA RETROACTIVO?

33.- DE NO HABERSE MODIFICADO EN FORMA RETROACTIVA Y HABERSE MANTENIDO EL PORCENTAJE INICIALMENTE PACTADO ¿CUÁL HABRIA SIDO EL DEFICIT DE ALUR EN LOS AÑOS 2010, 2011 Y 2012?

34.- ¿QUIEN ADQUIRIO UN AVION EN CASI 400 MIL DOLARES, ANCAP O ALUR?
¿ANCAP O SUS DIRECTORES O GERENTES UTILIZAN NORMALMENTE VEHICULOS Y EQUIPAMIENTO DE ALUR?

35.- ¿A CUANTO ASCIENDE EL MONTO TOTAL QUE LLEVA APORTADO ANCAP EN ALUR, INCLUYENDO CAPITALIZACIONES, PRESTAMOS OTORGADOS, FIANZAS, AVALES Y COSTOS DE LOS QUE ANCAP SE HA HECHO CARGO?

36.- ¿A CUANTO ASCIENDE EL MONTO DE DONACIONES QUE HA HECHO ALUR ENTRE EL 2010 Y 2012 Y CUAL ES EL CRITERIO PARA HACERLAS Y QUIEN LAS DECIDE?

37.- ¿CUANTAS TONELADAS DE ETANOL Y BIODIESEL ADQUIRIO ANCAP A ALUR Y POR QUE PRECIO DURANTE EL AÑO 2012? ¿CUANTAS TONELADAS Y A QUE PRECIO TIENE PROYECTADO ADQUIRIR DURANTE 2013 Y 2014?

38.- ¿CUAL ES EL COSTO QUE POR CONSULTORIAS, ADELANTOS Y CUALQUIER OTRO CONCEPTO UTE LLEVA INVERTIDOS EN EL PLAN DE REESTRUCTURA CONOCIDO COMO PLAN BAMBU?

39.- ¿CUAL ES EL MOTIVO POR EL QUE EN UTE NO SE DESIGNAN GERENTES SINO ENCARGADOS DE GERENCIA?

40.- ¿PORQUE MOTIVO SE MODIFICO LA NORMA QUE ESTABLECIA LA OBLIGACION DE CONTAR CON 5 VOTOS EN EL DIRECTORIO DE UTE PARA TOMAR DETERMINADAS RESOLUCIONES LLEVANDOLA A TRES VOTOS?

41.- ¿PORQUE MOTIVO SE SUSPENDIO EL REFERIDO PLAN BAMBU EN EL QUE SE LLEVABA INVERTIDOS DECENAS DE MILLONES DE DÓLARES?

42.- ¿PORQUE MOTIVO SE ADELANTARON DOS MILLONES DE DOLARES POR PARTE DE UTE A LA EMPRESA TECHINT EN EL MARCO DEL CONTRATO POR LA

CONSTRUCCION DE LA LINEA SAN CARLOS-MELO- CANDIOTA?

43.- ¿SE COMETIERON ERRORES DE COSTO DE ALTIMETRIA POR PARTE DE UTE?
¿QUIEN LOS COMETIO? ¿A CUANTO ASCIENDE EL COSTO DE DICHO ERROR?
¿COMO SE SUBSANARÁ?