Sobre la Sentencia en caso que involucra a dos Trabajadores Rurales

camara de senadores

Montevideo, 19 de diciembre de 2017

De acuerdo con lo resuelto por el Senado de la Rep煤blica, se remite versi贸n taquigr谩fica de las palabras pronunciadas por el se帽or Senador Pedro Bordaberry, en sesi贸n de fecha 12 de diciembre del a帽o en curso, relacionada con la sentencia en el caso que involucra a dos trabajadores rurales.聽聽聽

Saludo a usted con mi mayor consideraci贸n.

image003


 

SE脩OR BORDABERRY.- Gracias, se帽ora presidenta.

芦Se trat贸 de una pelea entre dos hombres por diferencias personales. Una m谩s de tantas que suceden en nuestro medio, en la que uno de los hombres result贸 lesionado y radic贸 la denuncia correspondiente a efectos de movilizar la acci贸n penal. Los trascendidos que existieron en torno a la misma solamente son indicativos de lo peculiar de nuestra sociedad. A uno de los hombres, al agresor, se lo provoc贸 porque el denunciante reconoci贸 que le dijo las frases: 鈥淎lcahuete, parec茅s cuzco detr谩s de los gringos鈥 y 鈥淣unca pens茅 que fueras tan lambeta鈥澛.

Esta es la sentencia del juzgado letrado de Salto sobre un asunto que llam贸 la atenci贸n en el pa铆s hace un par de meses.

芦Busco jueces y solo veo acusadores禄, comentan que dijo el viejo abogado franc茅s Desezes, cuando tuvo que defender a una mujer en los tumultuosos tiempos de la Asamblea Nacional francesa, donde se juzgaba al grito.

En estos tiempos de redes sociales, donde parece que se condena primero y se averigua despu茅s, se present贸 lo que la Justicia acaba de decir fue una pelea entre dos personas por un enfrentamiento que ven铆a desde hac铆a tiempo como un problema de esclavitud, de esclavitud laboral.

Se realizaron marchas por las calles hasta el domicilio del patr贸n, un productor rural mediano de Salto, que nada ten铆a que ver. A su vez, legisladores repitieron la versi贸n del denunciante sin escuchar la del denunciado.

En su momento, de forma medida, muchas gremiales agropecuarias rechazaron cualquier tipo de agresi贸n y violencia en el 谩mbito rural, pero pidieron esperar el fallo de la Justicia, que hoy lleg贸.

Dec铆a S茅neca, se帽ora presidenta, que el que dicta sentencia sin o铆r a la otra parte, es injusto, aun cuando la sentencia sea justa. Ac谩 se fue injusto y la sentencia previa tambi茅n lo fue. Se da帽贸 a la familia de un productor rural con marchas hasta la puerta de su casa; se da帽贸 a sus hijos, a su mujer y, seg煤n acaba de dictaminar la Justicia, todo era una pelea entre dos hombres por problemas que ven铆an de antes. Se trataba de dos trabajadores que hac铆a rato se llevaban mal, y a nadie se obligaba a trabajar a golpes ni a rebencazos.

Que este caso nos ense帽e a todos los uruguayos, primero a escuchar y averiguar y despu茅s a opinar y dictar sentencia buscando convertirnos en jueces cuando en realidad somos acusadores.

Solicito que la versi贸n taquigr谩fica de mis palabras se env铆e al se帽or presidente de la rep煤blica, al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, al Sindicato de Trabajadores Rurales, a la Asociaci贸n Rural del Uruguay, a la Federaci贸n Rural, a la Comisi贸n Nacional de Fomento Rural, a las Cooperativas Agrarias Federadas, a la Sociedad Agropecuaria de Salto y a las Comisiones de Ganader铆a, Agricultura y Pesca y de Trabajo y Seguridad Social de este Cuerpo.

Muchas gracias, se帽ora presidenta.

SE脩ORA PRESIDENTE.- Se va a votar el tr谩mite solicitado por el se帽or senador.

(Se vota).

鈥20 en 21. Afirmativa.

 

 

 

Twitter de Pedro